關(guān)門大吉？“閉店人”怎可成職業(yè)！
□濰坊融媒評(píng)論員 宋玉璐
據(jù)界面新聞報(bào)道：今年以來(lái)，部分健身房、美發(fā)店、教培機(jī)構(gòu)等預(yù)付式經(jīng)營(yíng)企業(yè)一夜跑路，背后的“職業(yè)閉店人”模式引發(fā)社會(huì)關(guān)注。10月22日，北京市市場(chǎng)監(jiān)管局通報(bào)“職業(yè)閉店人”全國(guó)首案，對(duì)閉店企業(yè)和背債中介、閉店人立案調(diào)查，罰沒款65.58萬(wàn)元，警示大眾通過(guò)轉(zhuǎn)讓企業(yè)來(lái)“跑路”的法律風(fēng)險(xiǎn)。
剛報(bào)名的健身房、早教班，幾個(gè)星期后就人去樓空？“你只管圈錢跑路，我負(fù)責(zé)閉店?！苯陙?lái)，“職業(yè)閉店人”的黑手頻頻伸向預(yù)付式消費(fèi)領(lǐng)域，專為經(jīng)營(yíng)不善的商家策劃閉店方案。
他們有完整的套路，有不少“職業(yè)閉店人”甚至公然在網(wǎng)上招攬生意，已然形成一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。這讓無(wú)數(shù)深受店家跑路之害的消費(fèi)者不禁苦笑，有費(fèi)盡心機(jī)鉆空子的工夫，好好琢磨一下怎么把店鋪經(jīng)營(yíng)得更好難道不是王道嗎？
國(guó)家允許企業(yè)變更法定代表人、健全企業(yè)破產(chǎn)機(jī)制等，是為幫助經(jīng)營(yíng)不善的經(jīng)營(yíng)主體合法合規(guī)退出市場(chǎng)，卻被不法分子當(dāng)作惡意侵權(quán)、卷款跑路的工具?！奥殬I(yè)閉店人”通過(guò)減資、破產(chǎn)清算等手段，幫助商家轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃避債務(wù)，并按比例收取傭金，最終商家“金蟬脫殼”，消費(fèi)者退費(fèi)無(wú)門。
“職業(yè)閉店人”吃準(zhǔn)了消費(fèi)者因維權(quán)難可能選擇放棄，以及法律上有空子可鉆，不僅不收斂，反而變本加厲?！奥殬I(yè)閉店人”的出現(xiàn)，給社會(huì)帶來(lái)了不安定因素，既擾亂了正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，也對(duì)營(yíng)商環(huán)境造成傷害，更打擊了消費(fèi)者的消費(fèi)積極性，亟需重視與治理。
好在相關(guān)法律法規(guī)正在逐步完善。今年6月，《最高人民法院關(guān)于審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(征求意見稿)》對(duì)預(yù)付式消費(fèi)責(zé)任主體、合同解釋、賠償損失責(zé)任等問(wèn)題作出規(guī)定。7月1日起正式施行的《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》，進(jìn)一步強(qiáng)化了預(yù)付式消費(fèi)領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)。
斬?cái)唷奥殬I(yè)閉店”這一灰色產(chǎn)業(yè)鏈條，預(yù)付式消費(fèi)糾紛的事前預(yù)防一環(huán)很關(guān)鍵。當(dāng)前，多地在堵住漏洞、防范糾紛方面已作出探索。期待司法和監(jiān)管舉措的不斷完善，相信在不久的將來(lái)，對(duì)“職業(yè)閉店人”的打擊只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)厲，這顆“毒瘤”終將會(huì)被鏟除，消費(fèi)者也能安心放心消費(fèi)、有底氣維權(quán)。
